表3.1:A：在所有测试应变水平下，位移控制试验开始和结束时的平均和标准偏差压力。B： 两个测试荷载水平的荷载控制试验开始和结束时的位移平均值。

一氧化氮产生

一氧化氮（NO）的产生没有显着影响的位置在外植体。用配对t检验，外植体浅层和深部不产生差异不显著（0%p=0.898，5%p=0.443，10%p=0.176，15%p=0.978，20%p=0.351）。然而，位移和荷载控制试验都出现了明显的趋势。对于位移控制，20%的应变水平产生的NO含量最大，15%的NO含量较低，与0%应变（控制）样品相当。5%的菌株产生的NO含量最低，10%的菌株产生的NO含量最低。NO产量与应变水平的关系符合二次模型NO产量=225.5–30.66*应变水平+1.972*表面区域的应变水平2，R2=0.435（图3）。二次项显著（p=0.000）和常数显著（p=0.001），而线性项不显著（p=0.100）。深部区域显示出相似的趋势，10%的应变产生的NO最少。二次NO=234.6–19.4*应变水平+1.158*应变水平2与R2=.213的数据吻合（图4）。二次项和常数（p=0.000）均具有统计学意义（p=0.016），而线性项则无统计学意义（p=0.459）。

图3.3：显示了95%置信区间的外植体表面区域产生的NO的二次拟合位移控制图。R2=0.435。对于0%：n=8；5%：n=6；10%：n=6；15%：n=6；20%：n=4。

图3.4：与95%置信区间的二次拟合相比，位移控制图显示外植体深部区域没有生产。R2=0.213。0%：n=8；5%：n=6；10%：n=6；15%：n=6；20%：n=4。

0.05mpa和0.1Mpa负荷控制试验的结果，用配对t检验比较浅层和深层，无统计学意义（0.08mpa p=0.898，0.05mpa p=0.361，0.01mpa p=0.252）。除常数外，数据的回归方程中也没有显著项。趋势显示，NO产量高于15%应变控制试验，低于20%应变控制试验。浅层在零负荷条件下呈二次增长（图5），而深层的NO产量在0.05mpa时增加，在0.1Mpa时再次减少（图6）。

图3.5：负载控制图显示了外植体表面积95%置信区间的二次回归。R2=0.165。0兆帕：n=8；0.05兆帕：n=3；0.1兆帕：n=4。

图3.6：负载控制图显示了外植体深部区域95%置信区间的二次回归。R2=0.02。0兆帕：N=8；0.05兆帕：N=3；0.1兆帕：N=4。

3.5讨论

本研究的结果表明，机械压缩和一氧化氮产生的弯月面之间的关系。实验装置（1hz；2小时）模拟一个短时间的活动，与不活动进行比较，试图确定这是如何影响NO产生和最终半月板健康的。数据表明，与生理应变水平相比，不活动（0压力/应变）和过度应变会产生大量的NO。这项研究的结果还表明，施加在半月板外植体上的生理压力（~1兆帕）在无侧限压缩下不会产生等效的生理菌株。针对1 MPa的负荷控制试验产生约30%株，0.1 MPa试验产生约20%株。无侧限压缩时需要更低的压力（<0.05mpa）才能达到生理应变（5-10%）。数据还表明，没有生产不依赖于每个外植体的位置。一氧化氮与关节软骨和半月板中的炎症和组织退化有关，并且被认为是压缩的直接结果[14, 19 ]。先前的研究报道，半月板外植体的动态压缩导致NO[14，19]的上调。然而，这些实验持续了很长一段时间，而且只在一个菌株水平上进行，这将不被视为正常活动。一些研究还报道半月板外植体在没有压缩的情况下自发产生NO[14，16，19，21，25，26]。我们的研究结果还表明，NO是自发产生的，但不支持压缩增加半月板NO产生的简单关系。我们的数据表明，生理应变水平在短时间内可以被认为是正常活动，实际上减少了半月板的NO产生。数据还显示，半月板切除组织所经历的过度应变，在零负荷/应变以上都不会上调NO